2007年，中华书局出版的《殷周金文集》中，一柄“燕王职戈”兵器上有铭文“泉州都”等字样。《周礼·地官》中有“四县为都”的说法，这至少证明了泉州在战国末期已是“都”的建置了。

　　燕在昭王修外长城之前曾修建了一道内长城（或称易水长城、燕南长城），目的是为了防备齐、赵的用兵，保卫燕下都易水城。清《畿辅通志》和乾隆年间《武清县志》均记载说，武清“在县西南三十里”有长城，“延袤数百里，相传战国时燕所筑”。传泉州境内今太子务、青坨、罗古判一带均为燕南长城旧址所在。

　　秦统一六国后，始皇帝以咸阳为中心，“为驰道于天下，东穷燕齐，南极吴楚，江湖之上，濒海之观毕至。道广五十步，三丈而树，厚筑其外，隐以金锥，树以青松”（《汉书·贾山传》）。在当时全国的九条驰道中，有两条通过泉州境：一条是从九原至碣石，经蓟燕进入泉州；另一条是从咸阳至碣石，中间延伸到武清城关草茨、吴堤、东张营一带，向东南沿太子务南河堤穿境达碣石。这条堤路两用的驰道，世称“始皇堤”，境内长城因修建驰道并为防范诸国造反而被拆毁。清县志称始皇堤“在县西三里”，民国二十九年（1940）《河北省武清县故事》也称“1930年时小有痕迹”。

　　在武清周边多地均有长城的记载与旧迹。如武清西北方向即北京的昌平、东北方向即河北的丰润、西南方向即河北的文安，特别是北邻通州有“漷州长城”，位置在州东北一里，南抵武清、北接通郡，“即长堤之异名也”；我们还知道易水长城也是在易水堤防的基础上扩建而成的。因此，对于长城是长堤异名的这种说法，我们是否可以做出一种推断——长堤可能就是长城被拆毁后剩下的地基？又如既然称为始皇堤，那是否同时也是始皇帝巡视天下的驰道？虽然《汉书》中记载秦驰道的宽度是“道广五十步”，按汉许慎《说文解字》的说法是六尺为一步，周时一尺为八寸一，秦汉从短变长些，五十步大约在今70米左右。对此，《剑桥中国秦汉史》中提出过质疑，认为50步可能是50尺之误，这在特定情况下或许不无道理。因为以过去的施工条件，如果不管什么地方，逢山开道、遇水搭桥，全国九条都修成70米宽的驰道大概是不现实的。

　　始皇当年巡行天下，命令拆除之前各国的长城阻隘，拆除长城后以地基为驰道，这或许是地方官修建驰道的一种多快好省的方法。有资料说长城城墙的地基平均为5.8米到6.5米不等，至少能够保证两辆辎重车的通行。如果长城部分地基做了长堤或驰道的一部分，那是否给我们提供了另一种对长城的考古思路：因为年代久远，人们可能不知道长城在哪里，但对于古老的长堤，行走的人多车多，或许有更多的人能保存记忆或略知一二。像近年武清兰城考古就曾发现了秦汉时期5.8米宽的三车道遗址，这或许能和长城、驰道与始皇堤搭上关系。