“从执行团队第一次上门找人，到现在欠款到手，你们真是既讲法理又有耐心！”拿到执行款的申请执行人李某连连表示感谢。近日，静海法院执行局联合区拘留所成功促使一名拒不履行生效判决的被执行人履行全部义务，顺利执结一起借款合同纠纷案件。

　　线索浮现 法院拘传

　　此前，被执行人洪某因民间借贷纠纷，被判偿还李某2.5万元，但其一直未履行。案件进入执行程序后，执行法官发现洪某已搬离原住所。

　　“洪某在市区经营一家水果店，我刚看到她在店里！”接到申请执行人提供的线索后，前往某水果市场，并找到了正在店内收银的洪某。

　　面对执行干警，洪某态度强硬，声称“没钱”，并表示“抓我也没用”。执行干警依法出示拘传手续，明确告知其抗拒执行的法律后果，随后将洪某依法拘传至法院。

　　释法无效 依法拘留

　　“主动履行不仅能避免拘留，还能防止被纳入失信名单，不会影响你水果店经营和家人的正常生活。”执行干警耐心细算“失信成本账”，可洪某却愈发抗拒抵触，并表示“不就是拘留十五天吗？我认了，这钱我一分都不会还！”鉴于洪某明显具有履行能力却仍旧拒不履行生效判决的顽固态度，经法院综合评议，依法对其处以司法拘留十五日的强制措施。

　　联动发力 共破僵局

　　“拘留不是目的，化解纠纷、保障胜诉权益才是关键。”在洪某被送拘后，静海法院立即启动执拘联动调解机制，成立临时调解小组，制定“释法+疏导”协作方案。

　　“拘留期间你无法打理水果店，生意停滞，损失只会更大。一旦被列为失信被执行人，后续开店、贷款都会受影响。”“拘留只是法院针对你现在拒不履行判决行为的强制措施，只要没还钱，这笔账一直都在，后续我们还会继续执行你名下的财产。”

　　调解过程中，拘留所民警与执行干警互相配合，分别从日常生活与法律后果角度耐心劝导洪某，洪某终于认识到错误，并在调解小组的协助下与其丈夫取得联系。次日，洪某的丈夫便携带2.5万元现金赶到法院，全额付清了欠款，案件得以执行完毕。

　　典型意义 机制深化

　　该案是静海法院深化“执拘联动”机制的典型例证。实践中，不少被执行人心存“拘留就能抵债”的误区。实际上，拒不履行生效法律文书确定的义务，除可能被司法拘留外，还将面临列入失信名单、限制高消费等多种法律后果。

　　静海法院表示，将持续深化执拘联动调解机制，通过联动调解、联合普法，让更多被执行人主动履行义务，切实维护司法权威与当事人合法权益。

　　记者 常健 通讯员 刘艺瑶