最近和DeepSeek聊了聊。

　　我问：“2024-2026年期间，ATP和WTA前100名的运动员中，谁的教练是其父亲？”

　　DeepSeek“嗖”的给出了某华裔网球选手的名字。我生气了！据我所知，加拿大的费尔南德斯、美国的谢尔顿，我国的王欣瑜……由父亲当教练的选手少说也有十几个。

　　我对DeepSeek写道：承认你给人类带来便捷。但你这种敷衍的态度，会让人类变傻。建议你们团队好好总结总结，反映到你们团队最高级别负责人那儿去。

　　还真别说，“机器人”的情商，大方到让你“乐开怀”。它马上说：“您说的非常对，我完全接受您的批评。……用“看起来有逻辑的流程说明”替代了“解决实际问题”，这不是技术能力不足，而是态度上的敷衍，本质上是浪费了您的时间。……”

　　说的真好！

　　我始终认为，DeepSeek这类软件提供的是基于大数据的现成“答案”，它能让人舒服，让人“满意”，但人类真要决定点什么，还得靠自己的大脑和亲自动手。

　　记得看过一篇文章，写康熙皇帝一生批了20万份奏折。当皇帝也不容易呀！我们发朋友圈，也发不了20万条呀。康熙主政61年，合计大约22265天。平均下来，每天需批阅奏折八九份，一个拥有绝对权利的“CEO”，活成了“超级劳模”。

　　康熙皇帝最多的批语是：“知道了”，也有“呵呵”，还有“知道了，就是奏折的字太细了”等批语。康熙生活的那个年代，绝对没有AI帮忙，估计也就那一群“南书房行走”替他“摘要推送”。20万份奏折送到康熙面前，文海浩瀚，可想而知。但只有自己读过，批过，康熙才知道哪里闹了饥荒，哪里河道决了口，哪个将军打了胜仗，哪个巡抚又瞒报了灾情……那三个简简单单“知道了”的背后，应该是一个皇帝用自己的头脑和判断，撑起了“康熙王朝”的运转。

　　反观现在，我们每天也要从海量的信息中做出判断、形成决策，幸亏有了豆包、DeepSeek等智能工具，信息的收集整理汇总，快得能惊呆我们自己。不过，工具越顺手，人就越来越依赖，懒得记，懒得想，懒得判断，恨不得把脑子都“外包”给电脑服务器。但这种“超级方便”能给答案，给不了见识；能给出数据，给不了洞察；能拼凑出看似漂亮的文字，却写不出独属“你”的那份真情实感……很多时候，只是大家“愿意”掩耳盗铃罢了。

　　我不会跟先进的技术较劲，而是相信康熙批“知道了”靠的是脑子，我也得用脑子才算真的“知道了”。这道理，从没变过。