近日，上海、北京地铁猥亵案件接连曝光，涉事男子均被依法行拘，舆论场对警方快速响应点赞。北京案中，地铁猥亵惯犯陈某被抓时扑通下跪道歉求饶，从色胆包天到摇尾乞怜，早知今日，何必当初！民警那句“道歉有用要警察干吗”，是最有力的回击。

　　公交地铁上猥亵案件多发，女生担惊受怕，公众深恶痛绝。受害者的沉默与施害者的猖狂往往只有一线之隔。北京王女士通过社交平台留言换来民警主动介入，上海乘客合力制服施害者，彰显了公共空间正义的力量。只要形成人人喊打的社会氛围，色厉内荏、惶惶不安的是他们。

　　然而，违法成本过低也让公众颇有微词。例如，近年来，上海地铁猥亵案累计处理30余起，多以行政处罚结案。针对“抓了放、放了抓”的惯犯现象，执法机关需探索更积极的司法能动性。若证据链能证明其多次违法的主观恶意，可参照“寻衅滋事”条款叠加惩处。有律师建议，可将多次猥亵升格为刑事追责，让法律长出更锋利的牙齿。揪出“咸猪手”越多，惩罚越重，其他“咸猪手”越不敢蠢动。

　　社会需要更多挺身而出的勇气，也需要更完善的制度保障。可推动猥亵行为“违法记录联网”，对惯犯实施公共场所准入限制。探索“行为禁令”制度，禁止其进入地铁等特定区域。同时，需加强防猥亵普法教育，破除“受害者羞耻论”，鼓励更多受害者勇敢发声。

　　一些受害者不敢发声，一些人却口无遮拦乃至信口雌黄。比如，围绕上海案，一些杂音就对受害者造成二次伤害。受害者的隐私因未打码视频传播而遭受侵害，施害者家属信息被“人肉”曝光，这种以暴制暴的逻辑可能滑向网络暴力的深渊。部分网民对受害者的外貌评头论足，甚至以“穿着瑜伽裤”暗示其诱导犯罪，将性骚扰归咎于受害者，为施害者开脱责任。攻击女性穿衣自由，将猥亵行为归因于诱惑，这种恶臭的论调赶快闭嘴。

　　更荒唐的是还有人借机造谣兴风作浪。上海警方通报称，杨某为博取关注编造“相约作案”谣言，造成恶劣社会影响，已被依法查处。造谣者往往自认“只是开个玩笑”，但其传播后果却可能摧毁他人生活。而部分网民跟风传谣，以“炒作论”“反转论”质疑事件真实性，本质上是将性骚扰事件娱乐化，甚至隐含对女性的污名化倾向。对网络谣言必须“零容忍”，任何消费受害者、干扰司法公正的谣言都应快速被斩断。

　　无论是车厢还是网络空间，面对性骚扰，社会需要的不是猎奇与口水，而是对受害者的坚定支持、对违法者的依法严惩，以及对安全机制的持续优化。唯有摒弃对受害者的无端揣测，推动法治与道德的双重进步，才能真正实现“一个也跑不了”的正义承诺。