本报讯（记者 王梓）点球大战惜败于埃及队，澳大利亚队未能守住亚足联最后的“希望”。加时赛最后时刻，澳大利亚队主帅波波维奇为提前准备点球大战，换上了34岁门将马修·瑞安。然而，这位老将在点球大战中并无亮眼发挥。这番“骚操作”赛后也成了球迷热议的话题。

　　回望世界杯历史，此前仅有一次相似案例——2014年世界杯1/4决赛，荷兰队主帅范加尔在点球大战前换上替补门将克鲁尔。克鲁尔不负众望两次扑点，帮助“橙衣军团”惊险晋级。如今波波维奇“如法炮制”，本意是看中马修·瑞安相较首发门将22岁的帕特里克拥有更为丰富的大赛经验。遗憾的是，这次临场应变并未收获预期的效果。点球大战中，马修·瑞安4次扑救仅一次判断对方向，完全没有体现出“奇兵”的价值。不少球迷就此调侃，波波维奇此举无异于“搬起石头砸自己的脚”，认为不如把这次换人名额用来补强进攻线，争取在120分钟内分出胜负。

　　从身体条件来看，身高1米90的帕特里克，其实比1米83的马修·瑞安更适合扑救点球，更何况当时帕特里克状态正佳，曾扑出对手近距离的头球。可惜，波波维奇最终并未选择信任这名小将。

　　当然，澳大利亚队点球大战失利，不能将责任完全归于马修·瑞安。苏塔与赫林顿相继罚失点球，才是球队出局的主因。即便如此，不少球迷依旧“意难平”，对波波维奇倍感失望。在他们看来，若点球决胜时出现在澳大利亚队门线前的是帕特里克，结局或许会有所不同。