10月是全国敬老月，本期圆桌派我们聚焦养老话题：当您老了，用什么方式养老？

　　近年来，抱团养老引起人们的关注，年龄相仿、关系不错的几个人，老了之后共同生活、相互照顾。这种方式可行吗？记者走访了多个社区，居民们对此各有自己的看法。

　　【认可抱团方】

　　赵静（万兴街长江里社区）

　　已经为抱团做好准备

　　我今年50岁，认可这种方式，而且已经开始准备了。我在蓟州区租了一处小院，用了一年多时间装修，现在的格局类似民宿，但不对外营业。我们五六个关系不错的家庭经常到这里聚会，也商量好以后就在这里抱团养老。从现在的情况看，大家关系挺好，家庭条件也差不多。将来老了，一起生活、彼此照顾，分担租金和日常家务。

　　刘佳荣（嘉陵道街咸阳里社区）

　　近邻照应也是一种抱团

　　我们这里是老居民区，居民是老同事、老邻居，一起住了三四十年，已经形成关系不错的几户人家相互关照的形式，这也是一种抱团。相处几十年，大家也形成了“投脾气”的小群体，现在有各自的微信群，每天彼此问候，也出现过有人生病大家一起帮忙的情况。感觉这种方式不错，不用天天生活在一起，有事儿时就共同出力。

　　陈哲（新开河街芳草园社区）

　　老人抱团 子女“共享”

　　我今年54岁，独居。我和三四个老同学有抱团的心气儿。我们认为，生活状态相同的几个人适合抱团，我们几个都是独居，都是女性，而且都有子女，子女也都成家了。抱团是为了彼此生活有个照应，子女也放心。但是，子女还要尽义务，根据他们的实际情况，公平安排陪伴、探望、照顾的时间，也就是成为“共享”子女。

　　【质疑抱团方】

　　于志宏（友谊路街西园西里社区）

　　身体健康才有望抱团

　　抱团养老，首先几个人得身体健康，最起码是能完全自理。如果有一两个人身体不行，全天需要人照顾，那其他人肯定坚持不了。如果都“动不了”，就找护工，那和住养老院没什么区别。所以，抱团养老有一个前提——所有参与者的身体都比较健康，如果大家都百病缠身，谁也照顾不了谁。

　　李丽萍（梅江街芳水园社区）

　　看起来很美做起来难

　　我身边有一个实例，4位老人抱团养老，一开始挺好，在天津周边租了几个小院，平时各自居住，一起吃饭，也经常一起出去旅游。但是，时间长了，矛盾就多了。约好的AA制，就有人觉得不公平；有的人家里事情少，就觉得总是自己照顾别人，心里不平衡；有人生病住院了，其他几人也不愿意陪伴，认为那是家里人的事；后来甚至因为彼此接触得多，还出现了感情上的纠纷，认为爱人出轨，等等，最后不欢而散。他们遇到的都是很现实的问题，抱团养老只是看起来很美，操作起来问题很多。

　　郑毅（宁园街富方园社区）

　　“抱”不好反而添麻烦

　　抱团养老的目的都是为了不给子女添麻烦，但需要身边有人随时照顾。再有，老年人的生活习惯、消费观念、性格特点都已经根深蒂固，几个人凑在一起，彼此都需要适应，适应不好就容易产生矛盾。抱团养老属于集体生活，每个人付出的精力和财力不可能完全一样，容易产生分歧。如果“抱”不好，连普通朋友都做不成了。

　　□记者手记

　　抱团养老是近年来热议的一个话题。从记者收到的反馈来看，持反对意见的人更多一些。大家的关注点也集中在“养老最重要的是什么”。当自己老了，更多的需求是生活照料。抱团是在不需要太多身体照顾的前提下组成的陪伴小团体。其实，老年人真正需要的还是最实际的服务，即家人和全社会服务体系的保障。

　　下期话题：快到“双11”了，网购现在是人们的刚需。平时，很多住户家门口堆满快递箱子，看似放在自家门口，实际挤占了公共空间，给过往居民带来不便。对此，有什么好办法能够解决？大家一起各抒己见。

　　文/摄 记者 任悦