巨卷《中国现代文学作者笔名录》1988年12月由湖南文艺出版社印行，编者是很认真的学者，但第577页“流沙河”条目却等于没有内容，照录如下。

　　流沙河（1931.11.11.— ）四川金堂人

　　原名：余勋坦。

　　卒年现在可以补入“2019.11.23.”，但“原名”余勋坦这位“文学作者”除传世笔名“流沙河”外还用过哪些笔名呢？弄清楚这个小小问题其作用倒是不小，比如编印出版《流沙河全集》、撰写详尽的《流沙河年谱》和《流沙河著译编目》就离不开这个小工程全面准确的成果。

　　流沙河1957年7月6日的私人记录：“今天下午近3点到宝鸡，……找旅馆……住下，填姓名是‘刘绍和’。”这个“刘绍和”可视为流沙河的“曾用名”。曾用名不是笔名，下面说一说流沙河发表文章时用过的笔名。

　　从流沙河自述中得知他的传世笔名最初想用的并不是“流沙河”，而是“流沙”，后来因为发现已经有人用过这个笔名，于是增补一个“河”字成“流沙河”。那时他尚未读过《西游记》，不知道此“流沙河”是恶水之名。可参看本书（《初读流沙河》，编者注）《“笑谈”章克标》文中，引用的流沙河的一封书信中的述说。

　　上文所讲流沙河因为发现有人用过“流沙”这个笔名，这个“有人”是谁呢？使用某一个笔名，很难是唯一的，多人使用过同一个笔名，是中国现当代文学的常态。这个被流沙河放弃了的笔名“流沙”，不是1926年在《沉钟》杂志上发表著译作品的“流沙”，而是生于1921年卒于2015年的陈瑞淇。陈瑞淇的父母是湖北蒲圻人，他自己出生于北京。已知这位陈瑞淇用“流沙”笔名从1942年到1949年在《战时文艺》《文艺先锋》《新文学》《文艺春秋》《诗创造》《文艺工作》等杂志发表一批新诗。但是很奇怪，很难查到已出版的该时段文学家辞典上有“流沙”这个传世笔名。只在1996年10月由北岳文艺出版社印行的十卷本《中国现代经典诗库》第十卷读到流沙的五首诗，写得颇具时代特色，语言功底也可以。除了“流沙”，陈瑞淇还有一个笔名就是“蒲圻”，可见他对原籍故里的怀念。查阅我的日记，陪流沙河去湖北十堰的1999年5月9日晚，在火车车厢中流沙河应我这请求，谈了他这个传世笔名来由。我的日记上这样载曰：“谈到流沙河的传世笔名，他说‘最初的笔名是流沙，后来读《七月》，发现上面有一个年纪大的流沙。人家先叫这个名字，我图省事，就加了一个河字'。”流沙河那时已年近七十，他凭印象如此讲，其实胡风编的《七月》上没有发表过署名“流沙”的诗作品。