你注意过吗？一首歌有多长时间？

　　流行歌曲的时长一般在3分钟至5分钟，这是由早期唱片单面所能容纳和播放音乐的时长所决定的，并作为传统延续下来。

　　互联网短视频崛起后，作为视频配乐的歌曲往往只有1分钟以内的展示时间，甚至可能被压缩至10秒乃至更短。用户习惯快速消费内容，音乐家们也能够通过大数据获知哪首歌、哪个小节更受听众欢迎。进而，许多流行歌曲的时长降至两分钟以内。音乐家们主动适配短视频平台的需求，在节奏性、剪辑便利度等方面进行了强化，以求能够获得更多的网络关注。

　　这似乎是理所当然的。过去，唱片是音乐的载体，决定了流行歌曲的通用时长；现在，网络平台是新的载体，带来了流行歌曲时长的压缩。人类主动适应时代发展，积极站上新的赛道。

　　新赛道有数据作为发令枪，似乎连标准都变得更加公允和明确了。不过，新赛道上也出现了新的竞争者——AI创作。最近一段时间，喜欢听歌的网友很容易就能在各大网络音乐平台听到一些“有点熟悉”“说不清哪里不对”的歌曲，而其“歌手”页面要么空无他物，要么就罗列了连篇累牍、数量惊人的“新歌新作”。这些歌曲是否由AI生成呢？在没有明确标注的情况下，大多数人并不能依靠耳朵做出判断。但根据已公布的信息，今年颇有一些通过AI工具生成的歌曲在音乐平台获得好评，甚至跻身排行榜高位。这些AI作词作曲的歌曲，不仅有着“规模化生产”的数量优势，还有着对推送机制、对榜单算法、对流量分配的精密分析和精准把控。从这一刻起，习惯“人工”作业的音乐家们不得不直视身边的对手是成千上万驾驶着数据分析战车的机器人的客观事实。

　　或许，从人类选择“流量”作为判断音乐价值的标准时，“下一个爆款”就注定是AI的囊中之物。当然，音乐家可以借助AI提高创作效率，分析作品的流行性和传播性，不过当AI拥有对作品的最终评判权和决策权时，究竟是人在为AI工作，还是AI在为人服务呢？当AI创作的文艺作品能够准确把握大多数受众喜好时，人类究竟是得到了AI的认可，还是被AI彻底征服？

　　这样的赛道不只在流行音乐领域，在网剧等许多领域也在进一步铺开。我们有可能最先在流行音乐的发展中得到答案。毕竟，歌曲的版权及收益问题已经成为音乐界激烈讨论的焦点。随着老牌音乐公司和AI音乐公司达成合作，依赖版权的音乐平台和以AI音乐为主打的新平台实现同步衔接，新赛道上的新赢家已经越跑越轻快了。