张某与刘某因经济往来问题产生过矛盾。后来，刘某在其个人短视频账号上发布了一条视频，配文直指张某存在不当行为及其他诸多不实言论。该视频发布后，引发了大量网友关注。

　　张某发现后报警。经沟通，该视频于次日删除。截至删除前，该视频已获得80余次点赞、20余条评论、10余个收藏、130余次转发。张某认为其名誉已受到实质性伤害，要求刘某公开赔礼道歉消除影响。但刘某认为，自己已主动删除视频，并未造成更大范围的传播，拒绝道歉。张某遂将刘某诉至法院。

　　法院经审理认为，刘某发布的内容无事实依据，属于不实信息。该视频虽仅存续一天，但传播速度较快，已在一定范围内形成负面影响。刘某的删除行为系事后补救措施，其侵权后果已然发生。最终，法院判决被告刘某于判决生效后十日内，在其短视频账号置顶位置公开发布向张某赔礼道歉的声明。

　　办案法官解释，“迅速删除”行为在法律上可以被视为积极采取补救措施。但赔礼道歉作为一种恢复名誉的主要方式，其目的在于消除已经产生的负面影响。既然损害已经发生，道歉的义务也不能因删除行为而免除。

　　（据《中国家庭报》）