刚刚过去的清明时节，因墓碑镌刻、祭祀礼仪引发的家庭纠纷多发。近日，上海市杨浦区人民法院联合杨浦区委社会工作部、江浦路街道综治中心，在江浦路街道第一网格综治工作站，就一起因墓碑刻名引发的人格权纠纷开展巡回审判。调解员、社区干部、居民等一同参与旁听。

　　墓碑上出现前儿媳名字

　　20世纪70年代初，林女士与何先生登记结婚。婚后家庭矛盾不断，林女士与公公关系紧张，但与婆婆相处和睦。正是这份婆媳情谊，让两人的婚姻维系了近30年，但最终两人还是因感情破裂协议离婚。

　　多年后，林女士得知前公婆已相继去世。因双方早已解除婚姻关系，她便一直未前往墓地祭拜。直至林女士的女儿前去祭拜时意外发现，林女士的名字竟以“儿媳”身份，赫然刻在老人的墓碑之上。

　　林女士认为，双方婚姻关系已经结束，自己不再是何家儿媳。何先生未经允许擅自刻名的行为，侵害了其姓名权，也给她造成了严重精神困扰。林女士遂诉至法院，要求何先生立即除去墓碑上林女士的姓名，并赔偿相应精神损失。

　　何先生认为，双方确实早已离婚，但因母亲生前一直与林女士关系亲近，林女士也经常前来探望母亲。为了成全老人的遗愿，便在墓碑上刻上了林女士的名字。如今逝者已安葬20余年，他不愿动碑惊扰。

　　多方调解助力名字移除

　　面对这起“情、理、法”深度交织的纠纷，杨浦区人民法院依托江浦路街道综治中心，联合司法所调解员等多方力量，共同参与矛盾化解。各方意识到：这不仅涉及人格权纠纷，更是一道横亘在两个家庭之间的情感“坎”。一纸判决或许能“除名”，但未必能“解心结”。

　　从法律层面看，林女士除名的诉求有其法律依据。根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有姓名权，有权决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。双方离婚后，身份关系已经解除，一方无权擅自将另一方的姓名刻于墓碑。然而，何先生的顾虑同样现实：强行铲字，既有违传统习俗，也可能引发其他家族成员的不满。

　　在前期“圆桌调解”中，指导法官围绕人格权保护、死者人格利益与生者祭奠权等法律规定进行了释法明理。街道调解员搭建沟通桥梁，引导双方理性对话并适时疏导情绪，帮助双方放下戒备、坦诚诉说真实想法。

　　“这不是简单的谁对谁错，而是如何让过去不伤害现在，让逝者安息、生者安宁。”指导法官的这句话，为柔性化解定下了基调。

　　此次巡回法庭现场，法官再次明晰法律边界，也为双方找到了兼顾法理与情理的“破局点”：“除名”不等于“抹去过往”，“补偿”也可以替代“对抗”。

　　林女士表示，只要去除名字，愿意在精神损失费上作出适当让步。何先生则松口说：“我能够体谅她的难处。我会做通其他家属的工作，把她的名字去掉，并愿意给予补偿。”

　　最终，双方达成了“除名加补偿”的调解方案：第一，何先生在一个月内办理墓碑去名手续；第二，何先生自愿给予林女士经济补偿，用于“表达歉意、了结过往”；第三，双方确认，墓碑除名后此事再无争议。纠纷得以妥善化解。

　　张益维（据《新闻晨报》）