本报讯（记者 申炜）美加墨世界杯开赛以来，VAR（视频助理裁判）新政已数次完成关键纠错，实战效果受到肯定。同时，VAR新政依然存在一些争议点，外界仍对VAR过于介入判罚，打断比赛流畅性表示忧虑。

　　本届世界杯最明显的变化，就是启用了一系列重大判罚新规，尤其是VAR权限的大幅扩充。同时，国际足联也强调，VAR的干预仅适用于清晰、明显的犯规，且必须与进球、点球判罚、重大纪律处罚这3类结果有直接因果关系。不过在执行过程中，依然出现了一些争议判罚。

　　美国队对阵巴拉圭队的小组赛中，主裁判认定美国队里姆犯规并出示黄牌，随后VAR介入，提示“身份误判”。主裁判到场边回看录像后撤销了原判，认定巴拉圭阿尔米隆假摔，并向其出示黄牌，这成为本届世界杯VAR改判的首例。不过，外界对于这次判罚给予质疑，因为这一处理并不符合VAR介入规则。“身份误判”用于裁判本想处罚某一名球员，却因失误处罚了另一名球员的情况。本次事件中，裁判处罚对象并没有弄错，错误在于对犯规本身的判断。

　　无论是参赛球员还是球迷，都希望判罚能够高效、精准。从实际效果来看，本届世界杯赛场秩序较往届世界杯的小组赛有所改善，假摔、定位球、恶意拉扯以及投机犯规等行为减少，球员更加专注于技术对抗与战术发挥，比赛观赏性得到一定程度提升。

　　昨天进行的F组比赛中，瑞典队5比1大胜突尼斯队。其中，瑞典队攻入的第四球差点被误判为越位。第83分钟，伊萨克接到队友的传球后一蹭，斯万贝里转身打门得手，边裁第一时间举旗示意越位，但主裁判经VAR提醒后，认定伊萨克前点蹭到皮球，不构成越位，进球有效。这个球的核心争议在于伊萨克到底有没有碰到球，凭肉眼极难判断。最终，足球内的芯片发挥了作用，VAR立下了大功。