往期阅读
当前版: 04版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
今晚谈

“贾浅浅事件”调查 不能“浅浅”带过

评论员 宋学敏

  4月9日,西北大学发布通报称,已关注到网上关于该校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭的反映,成立了工作专班,启动调查程序。

  这个“贾某某”,就是作家贾平凹的女儿贾浅浅。此前有网友发帖称,贾浅浅2014年在《文艺争鸣》上发表了论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》。网友比对发现,这篇论文大量抄袭了四位不同作者的文章。有的地方整段雷同,有的地方核心观点直接搬过来。

  贾浅浅的另一篇论文更荒诞——她把父亲贾平凹1994年评价别人书法的句子拿过来,改了几个字,就用来赞美贾平凹的书法。论文里还把“米芾拜石”写成“米蒂拜石”,“常言道”写成“常言到”。这些低级且严重的错误,出现在一个大学副教授的“重要学术成果”中,让人很难理解。

  西北大学在通报中表示,对学术不端“零容忍”,查实了会严肃处理。态度当然是对的,但很多人心里有一个更大的疑问:这些论文问题这么明显,当初是怎么通过审核的?

  贾浅浅的学历问题也不能含糊。去年贾浅浅修改了自己在西北大学官网上的简历,把本科学历时限从“1998—2003年”改为“2000—2003年”。五年变成三年,学校说是“弹性学制”,但一直没有拿出毕业证明。学术论文、学历资质,是衡量一名高校学者最基础、最核心的标准,二者都必须核查清楚,绝不能模糊了事。

  贾浅浅这些年受到的关注,确实跟家庭背景有关。但学术论文合不合格,跟作者是谁应该没关系。普通学者若出现此类严重学术抄袭行为,想必早已被学术圈追责、所在单位严肃处理。现在因为她是贾平凹的女儿,事情就变得复杂起来。西北大学跟贾平凹渊源颇深,校内设有贾平凹研究中心和贾平凹文学馆。这种情况下处理贾浅浅,校方有没有压力?会不会影响调查的公正?

  这件事之所以引发这么大关注,不只是因为贾浅浅个人。很多人从中看到了“学术近亲繁殖”的典型样本。普通学者需要一篇一篇攒成果、一轮一轮过审稿,而有些人靠着家庭背景就能轻松绕开这些关卡,窃取学术成果。这种不公现象,不仅践踏了学术公平的底线,更是对无数埋头苦读、坚守初心的寒门学子与潜心治学的学者的沉重打击。

  学术尊严不容亵渎,公平正义不容践踏。公众期待的,是一场全面、深入、公正的彻查,是一个经得起事实检验、经得起舆论审视的权威结论,而非避重就轻、敷衍了事的“浅浅”带过。

上一篇    下一篇
 
标题导航
   第01版:要闻
   第02版:要闻
   第03版:城事
   第04版:城事
   第05版:特稿
   第06版:城事
   第07版:专题
   第08版:人物
   第09版:天下
   第10版:社区
   第11版:社区
   第12版:法治
   第13版:文娱
   第14版:服务
   第15版:体育
   第16版:体育
   第17版:副刊
   第18版:副刊
   第19版:专刊
   第20版:副刊
   第22版:专刊
   第23版:专刊
   第24版:教育
“贾浅浅事件”调查 不能“浅浅”带过
京津冀协同联动 筑牢国家安全屏障
津南区举办“赶大集”活动
河北区举办文艺展演活动
图片新闻
企业人士共话数字时代发展与安全
福彩