疏于观察、突然打开车门，很容易造成“开门杀”事故，伤人又担责。事故发生后车主、乘客、保险公司的责任该如何划分？近日，河西区法院审理一起交通事故案件。

　　老赵驾驶机动车在道路上临时停车时，车身未紧靠道路边缘线，其车上乘客小刘开关车门时妨碍其他车辆通行，其车门与小吴的自行车前部接触，造成小吴受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。

　　经交管部门认定，老赵负主要责任，小刘负次要责任，小吴无责任。老赵驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，小吴诉至法院，请求判令老赵、小刘、某保险公司赔偿损失。

　　法院经审理认为，驾驶人老赵和乘车人小刘对外是一个整体，小刘在车内开启车门时未尽到注意观察义务，老赵未对小刘开车门行为进行提示，二者在主观上具有共同过失，构成共同侵权，由此对小吴造成的损失，均应由某保险公司在交强险和商业三者险限额内承担相应赔偿责任。对不足部分，由小刘、老赵按责任比例赔偿。

　　法官说法

　　“开门杀”是指乘车人未仔细观察后方即鲁莽打开车门，导致他人撞上车门的交通事故。在“开门杀”案件中，保险公司往往以乘车人并非驾驶人为由拒绝承担赔偿责任，受害者无法第一时间得到赔偿，伤痛的心难以慰藉。本案判决明确乘车人和驾驶人对外应视为一个整体，乘车人的随车行为同样涵盖在保险覆盖范围之下。乘车人和驾驶人亦非事不关己的旁观者，其应当就各自过错承担相应的责任。

　　记者 常健