近日，青岛黄岛区鱼鸣嘴梵夕咖啡店，一对夫妻想点一杯58元香草籽咖啡共享，被店家以“一人一座一消费”拒绝入座。两人离开后到店外二三十米长凳歇脚，又被店员告知该区域属消费区。商家称正值国庆客流高峰，规则提前张贴，孕妇、老人、儿童不消费也可酌情入座，事后已撤下标识。

　　律师认为该规定涉嫌霸王条款，市场监督管理局表示需结合现场核查。

　　座位值钱，商家设门槛有苦衷

　　●景区旺季座位紧张，有人自带帐篷一占半天，不消费还留一地垃圾，商家不设门槛怎么经营？

　　●规则提前贴在门口、前台、桌牌，觉得不合适可以换一家，属于自主选择，而非强制交易。

　　●执行也有弹性，非高峰时段多人点一杯也允许。

　　●咖啡馆卖的不只是咖啡，还有空间。一杯咖啡坐一下午，翻台率怎么办？

　　变相最低消费，这道口子开不得

　　●“一人一座一消费”听着像维护秩序，本质就是按人头设最低消费。

　　●店外二三十米长凳也成消费区。若属公共区域，商家凭什么圈？有合法手续吗？

　　●提前告知不等于合法。霸王条款再提前告知，也还是霸王条款。

　　●商家有苦衷可以理解，但不能侵犯消费者公平交易权。

　　设槛经营不能没边界

　　景区旺季，有人占座不消费，垃圾留一地，确实令人头大。但解决占座，不该用“人均消费”门槛。涉嫌强制交易，法律恐难支持，消费者也不买账。

　　标识撤了，说明店家自己也知道理亏。真正会做生意的，不是把客人往外推，而是多问一句“需要加个杯子吗”。

　　经营多些包容，店规不能过界。开店不能只顾赚钱不顾及形象，到头来口碑丢了，钱也难赚。

　　整理 老宋