江苏丹阳被称为“眼镜之乡”，年产镜片近4亿副，是全国最大的镜片生产基地。央视《每周质量报告》日前披露：当地部分批发商户出售的多点离焦镜片，一副折射率1.56、适配300度以内近视的产品，批发价约30元，与普通镜片相差无几；而在商家提供的产品手册中，同款“零售参考价”却标到1980元。批发商还称，采购商可参考此价，自行决定贴什么商标、卖什么价位。

　　配镜行业存在“暴利”有一定原因。门店租金、验光人力、加工库存、售后都是真实成本，配镜又是低频消费，终端价高于批发价并不奇怪。然而合理成本解释不了30元到1980元的落差。仅凭换包装、贴标签，就把普通镜片包装成“高科技防控镜片”，已经超出正常经营的范围。

　　多点离焦防控技术本身并非伪科学。采用这一设计、经过规范临床验证的镜片，确有延缓青少年近视进展的效果。问题不在技术，而在技术有门槛，营销话术却几乎没有门槛。市场上不少标榜“近视防控”的镜片，既无完整厂名厂址，也无权威临床检测报告；有的仿冒大品牌样式生产，未做过任何临床试验，照样套用“科技防控”话术牟利。

　　商家用一个从未真实成交的“参考价”制造折扣假象，让家长误以为捡漏，实则高价买回低成本杂牌。这类简易包装镜片源头分散、隐蔽性强，查一个点，换一套包装和名头就能重新流通。丹阳已对4家经营主体立案调查，说明乱象并非孤例，曝光后的突击查处只能治标。

　　整治镜片虚假溢价，必须划清监管红线。一是标识线：厂名厂址缺失、包装信息不全的镜片不得流入零售端。二是宣传线：凡宣称“防控”“延缓增长”等功效，必须配有可核验的检测或临床依据，不能只靠一张嘴。三是价格线：以从未成交的“参考价”撑起折扣假象的，应按价格欺诈查处，不能止于“建议售价”的模糊说辞。

　　“近视防控”相关镜片的监管属性仍需进一步明确，行业准入门槛偏低，这是深层原因。在监管路径完善之前，至少可以推动镜片、镜架、验光服务费分项明码标价，把功能性镜片的宣称依据摆到台面上，让家长不必成为光学专家，也能看得明白、买得清楚。