腊月初四，李某又一次走进法院大楼，心情比上一次更糟。一审输了，他满肚子不服：“孩子打闹，谁知道怎么伤的？凭啥就判定让我家小源承担责任？”所以他提起上诉。法庭内，被上诉人张某，脸色也铁青着。“他还不认？法院都判了！”张某对着法官说，声音带着疲惫的怒火。

　　翻开卷宗，上面记录着事情的经过：两个孩子的一次玩闹，造成其中一个孩子鼻骨骨折。一审时，李某坚称“不是我家孩子打的，即使是，那也不是故意的，不该赔这么多”；另一方咬死“判决必须执行，一分不能少”。

　　眼看又要陷入循环往复的纠缠，天津一中院民一庭法官刘宝莉这样说：“大家先别激动。今天，在说‘法’之前，我们先说说‘理’，说说‘情’。”她的声音平和坚定，让剑拔弩张的两个人平复了心情。

　　“老李，从视频监控能看到，小源挥舞三脚架，确实打到了磊磊。你说‘你家孩子不是故意的’，”刘宝莉看向李某，“可磊磊鼻子骨折的结果已经造成了，是不是？磊磊这几个月吃不下、睡不好，他的痛苦是真实的，对吗？”刘宝莉转向另一边，“老张，要求执行判决，是你的合法权利。但两个孩子是同学，你们两家住得也不远。你有没有想过，如果李某今天勉强赔了，心里那口气顺不下去，两家人以后在学校前、小区外遇见，孩子们怎么相处？这疙瘩，要结一辈子吗？”

　　“咱们今天争的不是官司的输赢，而是孩子们往后能不能没有负担地长大。”刘宝莉顿了顿，“快过年了，是带着怨气各回各家，还是放下这块石头，让孩子、让咱们自己，都过个踏实年？”

　　这番话，瞬间驱散了对峙的阴霾。李某先松动了。“法官，该怎么赔，我们认。只是，对方说这次赔完了，以后还得赔一辈子，我们耗不起……”张某看着对方忽然说：“我们可以调解，但是孩子鼻骨受伤，后续还需要瘢痕修复治疗，赔偿数额可以再协商，后续的费用问题也可以一并调解商议。”

　　刘宝莉敏锐地捕捉到转机，她又耐心释法、反复调解。“我接受。”张某最终点了头。“我……我今天带了现金。”李某忽然站起来，从怀里掏出一个厚厚的信封，“我想今天……今天就解决了。”他说，“两个孩子以后还是同学。”双方握手言和。司法的温度，在从“绝对不认”到“当场付清”的转变中悄然传递。它融化了对峙的坚冰，更如微光般照亮了寻常百姓家最珍贵的四个字：和气安宁。

　　记者 常健