墙皮鼓包剥落、水渍顺着墙面蔓延,漏雨的房子困住了业主和物业好几年。一边是久修未愈的渗水,一边是拖欠已久的物业费,双方矛盾僵持不下。
渗水难题 多年拉锯
初秋午后,推开业主家的房门,一股微微潮湿的闷味扑面而来。主卧靠窗的墙壁上,大片墙皮鼓包、剥落,深色水渍顺着墙面蜿蜒到踢脚线。靠墙的柜子常年被雨水打湿受潮,窗框边角已经发胀变形。跟着进门的,除了案件承办法官,还有社区里人人熟识的人民调解员房大爷,以及负责对接居委会和物业工作的物业经理。
渗水带来的困扰持续多年。早些年,业主就发现自家窗户、外墙渗水,一趟趟找物业报修,可每次都只是临时简单维修。一次次报修落空,业主索性从2016年12月开始,一分物业费都不再缴纳。
催缴通知单一张张送到家门口,来回沟通始终谈不拢。物业公司最终将业主诉至东丽区法院,要求补齐拖欠的全部物业费,并按约定收取逾期违约金。业主也不肯退让,称要提起反诉,要求物业彻底修好外墙和窗户,并赔偿漏水带来的装修、家具损失。
案子交到承办法官手里时,此前在调解室单独约谈过两轮,每次说着说着就争执起来,最后不欢而散。物业经理也满是难处:不是不想修,老旧小区房屋维修工程量大,反反复复返工,成本很高;要是业主都因为服务不满意就不交物业费,物业资金周转不开,整个小区的电梯、绿化、保洁都难维持。
现场联调 厘清权责
为从根源化解矛盾,承办法官联动综治中心组建联合调解专班,分工协作。法官厘清权责、释法明理,熟稔邻里情况的房大爷缓和对立情绪、居中牵线,物业经理负责对接落实维修事宜。大家商量着,不在屋子里空谈法条,到现场去,对着实实在在的渗水痕迹讲道理。
房大爷在社区做调解多年,最擅长拉近距离。他搬了把椅子,挨着业主坐下慢慢唠:“房子漏成这个样子,换谁心里都堵得慌,难处大家都认可;可官司一直打下去,耗时间、耗精力,就算拿到胜诉判决,后面扯皮的地方还多,日子过得闹心。”
趁着气氛缓和,承办法官把道理拆解得明明白白:物业服务合同写得清楚,物业负有外墙门窗养护维修的责任,多次报修却没有妥善解决,属于履约不到位,这个责任回避不掉。但法律上也有边界,不能因为物业存在服务瑕疵,就直接拒绝交纳全部物业费,全额拒交得不到法律支持。
最终,在众人见证下双方达成和解,物业公司对业主欠付物业费给予一定程度的减免;物业公司在十五日内进场,对涉事房屋外墙、窗户进行彻底修缮,并承诺维修质保不少于两年;以本次免费修缮抵偿业主家中财物损失,业主自愿放弃其余赔偿诉求。全部协议履行完毕后,双方再无纠葛。
一案化解 治理一片
案子调解成功后,物业联合社区,把这起案例中梳理出的法律要点、双方达成的整改要求,在小区公告栏、业主微信群推送。以这起案件作为鲜活样本,向广大业主讲明:物业服务瑕疵要理性维权,但不能以直接全部拒交物业费的方式对抗;同时也倒逼物业公司正视小区共用部位维修养护的主体责任,对其他几户漏水业主的报修,统一登记、排期检修。
不少有类似困扰的业主看到推送后,主动找到社区登记报修。物业也不再推诿扯皮,建立台账,逐项排期开展检修。先后有多户业主和物业坐下来协商,部分矛盾在诉前就得到化解,实现了“调解一案,治理一片”的良好效果。记者 常健

