往期阅读
当前版: 13版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

喷农药飘移殃及相邻果园 实地勘验巧解邻里积怨

  近日,静海区法院独流法庭成功调处一起农田药害财产损害赔偿纠纷,承办法官深入田间地头实地勘验,成功解开双方当事人多年心结,让邻里纠纷就地化解、握手言和。

  本案原告与被告系同村邻里,两家耕地相邻而种,原告承包地种植梨树,被告承包地种植小麦。此前,被告使用无人机为自家小麦喷洒农药时,因当日风力影响,加之作业时未能做好有效防护措施,药液飘移至原告的梨树种植地块,导致原告近七亩梨树出现受损情况,最终大幅度减产、近乎绝收。纠纷发生后,双方就梨树受损原因、损失金额及赔偿责任各执一词、争执不休。村委会、乡镇干部多次组织多方调解,但难以达成一致。矛盾迟迟未能化解,原告心生无奈与不满,索性不再打理受损梨树,邻里关系降至冰点,纠纷一度陷入僵局。为维护自身合法权益,原告一纸诉状诉至法院,要求被告赔偿各项经济损失共计45000元。

  案件受理后,承办法官为最大限度还原案件事实、精准核实损失情况、摸清双方矛盾症结,决定深入案涉农田开展现场勘验,逐行逐株清点受损梨树数量、仔细核查果树受损程度、认真记录地块受损范围,全方位固定案件证据、厘清争议事实。勘验过程中,承办法官就地开展调解工作,结合勘验实际,耐心释法明理、权衡利弊,从法律规定、邻里情谊、乡村和睦、诉讼成本等多个角度,对双方当事人开展细致疏导与温情劝解,引导双方换位思考、互谅互让。

  经过承办法官的多番劝导,双方当事人冰释前嫌、摒弃对立,当场在田间地头初步达成调解意向。最终双方达成一致,由被告一次性赔付原告各项经济损失15000元,同时负责清理案涉梨树地内全部杂草,本案诉讼费由被告承担。协议签订后,被告现场履行全部金钱给付义务,钱款当场结清,一起因农田药害引发的邻里纠纷得以圆满化解。

  记者 常健

上一篇    下一篇
 
标题导航
   第01版:要闻
   第02版:要闻
   第03版:城事
   第04版:城事
   第05版:城事
   第06版:人物
   第07版:调查
   第08版:天下
   第09版:天下
   第10版:天下
   第11版:社会
   第12版:社会
   第13版:法治
   第14版:服务
   第15版:体育
   第16版:体育
   第17版:副刊
   第18版:副刊
   第19版:副刊
   第20版:读者来信
   第22版:专刊
   第23版:文摘
   第24版:家春秋
子女成年不等于抚养义务终结
喷农药飘移殃及相邻果园 实地勘验巧解邻里积怨
私家电动车被误当共享电单车 民警帮学子寻回
百余件电器被盗 停业酒店差点遭搬空