近日，北辰区人民法院民二庭通过一场就地组装、即时验证的现场试验，成功化解一起因橱柜定制引发的承揽合同纠纷，实现纠纷的快处、快结，真正实现案结事了人和。

　　原告王女士为筹备新房装修，向被告某橱柜公司定制橱柜，由王女士自行购买抽屉。后双方因橱柜尺寸等问题沟通不畅，王女士认为被告制作的橱柜尺寸不合格、无法安装，遂诉至法院要求退还全部预付款。

　　受理案件后，承办法官发现双方意见分歧严重，沟通意愿较低：王女士坚称橱柜尺寸不合格，被告未按照合同约定进行加工。被告公司则表示产品严格按合同加工，原告方仅是借机拖欠尾款。一边是原告装修工期紧迫，一边是被告已投入生产成本。如何平衡双方权益、实质性化解矛盾，成为本案亟须解决的问题。

　　承办法官厘清事实后发现，本案关键在于被告的定制橱柜与原告自行购买的抽屉是否适配。是否适配一试便知，法官提出进行现场拼装试验。经沟通，双方均希望各自带上抽屉和橱柜板材在法官的见证下当庭进行拼装试验。

　　庭审当天，在法官见证下，被告工作人员熟练拼装橱柜板材，精准预留安装空间，王女士亲手将自购抽屉放上滑轨、轻轻推入，抽屉严丝合缝、推拉顺畅，尺寸分毫不差。眼见结果，王女士此前的疑虑与不满烟消云散。

　　法官随即趁热打铁，进行释法明理，兼顾原告的工期紧迫需求和被告的生产经营实际，引导双方换位思考、互谅互让。经过法官悉心沟通，双方心结彻底打开，均同意继续履行合同。

　　记者 常健