以租代购车辆已成为当下不少消费者的购车方式。消费者在交付一定的车辆租金后，即可过户车辆。其在带来便利的同时，也容易引发车辆权属纠纷，实践中不乏消费者付清全部款项后，却遭商家拒绝过户的情况。近日，本市河北区法院审理了这样一起案件。

　　白某通过网约车平台与租车公司签订《汽车以租代购合同》，约定租期为36个月，白某支付首付款47910元，每月支付租金4210元。合同明确约定，全部租金付清后，租车公司应在15日内配合办理车辆过户手续。前期租金由网约车平台代扣代缴，后期白某通过现金及微信转账方式，将租金支付给租车公司员工梁某。全部租金交齐后，梁某向白某出具了加盖租车公司公章的《车辆归属权证明》和《结清证明》。

　　其后，白某要求租车公司协助办理车辆所有权转移登记，但遭到拒绝，白某遂向法院提起诉讼。租车公司辩称，公司曾向梁某出具委托书，授权其负责公司经营活动，但自2021年8月起，公司未再收到白某缴纳的租金；梁某系公司员工，涉嫌职务侵占（已报案），且公司印章已登报声明遗失，故梁某出具的证明不具备法律效力。

　　法院审理后认为，原、被告双方签订的《汽车以租代购合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。根据白某提交的转账记录、加盖被告公章的结清证明及权属证明，足以证实其已履行付清全部购车款的合同义务。租车公司曾对梁某进行授权，白某有充分理由相信梁某有权收取租金并出具结清凭证。租车公司与梁某之间的经济纠纷，属于公司内部管理问题，且公司未将相关情况明确告知白某，不能以此对抗善意消费者，故对被告的抗辩意见不予采纳。

　　最终，法院判决被告租车公司于判决生效之日起十日内，协助白某办理车辆所有权转移登记手续。

　　法官提示：

　　消费者在以租代购过程中，应尽量将款项支付至公司对公账户，并妥善保管转账记录、结清证明等相关凭证。公司员工纠纷等问题属于企业内部管理范畴，不能对抗善意承租方。如付清款项后对方拒绝办理过户，消费者可通过法律途径依法维护自身权益。

　　记者 常健