朋友之间相互借钱周转本是日常情谊之举。但若是为帮朋友解燃眉之急，从银行贷款后再转借他人，一旦对方拒不还款，相应损失可能无法得到法律支持。

　　原告与被告系朋友关系。交往期间，被告因个人资金周转困难，多次向原告提出借款请求。原告通过银行办理贷款，取得信贷资金后再转借给被告使用，其间反复叮嘱：“我网贷借到了，先给你用，你可得按时还呀。”“行，我知道了，会处理的。”

　　款项出借后，被告迟迟未能履行还款义务。原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金，同时主张被告承担原告因办理该笔银行贷款所产生的全部利息损失。

　　在宝坻区法院庭审中，原告称：“被告向我借钱，我自己的钱不够，出于情谊帮被告贷款救急，并未从中赚取利息，却一直承担银行贷款的利息，被告逾期不还款，理应偿还本金，并赔偿全部利息损失。”

　　法官说法

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。合法的民间借贷，资金来源必须是出借人的自有合法资金。

　　本案中，案涉借款系原告从银行套取信贷资金后转贷给被告，属于法律明确禁止的转贷行为，扰乱正常金融管理秩序。因此，原、被告之间针对该笔款项形成的民间借贷合同，依法应当认定为无效。

　　不少人存在误区：我只是帮朋友贷款、没有赚取高额利息，只是拿回自己付给银行的利息，为什么不被支持？判断转贷行为是否违法，不以出借人是否盈利为标准。只要资金本源为金融机构信贷资金，并非个人自有资金，无论是否赚取利差、是否无偿转借，都属于套取金融机构资金转贷，对应的借贷合同一律无效。

　　借款合同无效，被告是否就无需还款？答案是否定的。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

　　因此，本案中被告依法应当向原告返还全部借款本金。但因借贷合同整体无效，原告主张的银行贷款利息损失，缺乏合法依据，法院依法不予支持。

　　法官提醒

　　亲友之间互帮互助值得肯定，但帮忙也需严守法律底线，切勿碍于情面，擅自套取银行贷款、消费贷等金融信贷资金转借给他人。即便出于善意、不求盈利，该转贷行为依然会扰乱国家金融监管秩序，导致民间借贷合同无效，最终不仅无法主张利息权益，自身还要承担银行贷款的还款压力，得不偿失。

　　记者 常健