林黛玉倒拔垂杨柳、薛宝钗开直播带货、贾宝玉考编上岸、各路名著人物凑在一起组CP……短视频平台上，“AI魔改”《红楼梦》的内容正受到越来越多的质疑。刚刚结束的中国红楼梦学会2026年学术年会上，学者们呼吁警惕此类网络红学乱象。

　　“剧情就图一个‘猎奇’，流量是有了，味儿却没了。”中国红楼梦学会副会长、天津师范大学教授赵建忠表示，在数智时代，一些创作者利用AI技术“魔改”《红楼梦》，正在把经典人物从原著语境中剥离出来。由此带来的后果是经典的精神内核被消解，人物沦为流量符号，甚至让年轻受众误把荒诞改编当成原著情节，造成对经典的误读。

　　数智技术为经典“引流”

　　“数智技术的发展正在改变文学经典的存在方式、传播路径和接受结构。”赵建忠在接受采访时表示，生成式人工智能、短视频平台、虚拟现实、互动游戏和算法推荐等，使《红楼梦》由依靠书籍、影视等传播的经典，转化为可以被拆解、改写和再阐释的开放性文化资源。

　　在混合现实（MR）沉浸式剧场，戴上设备就能走进大观园，在潇湘馆的窗下听雨。超写实“数字十二钗”的眉眼、衣纹、走路的姿态，都按着原著描述去推演……赵建忠表示：“这几年红楼的阅读量往上走，这份‘引流’的功劳，数智技术确实出了一份力。”

　　赵建忠说，“接受者”变成了“创作者”，但技术赋能不等于肆意“魔改”，不能让流量逻辑取代审美逻辑，让原著变了味儿。

　　什么是“味儿”？“天津跟《红楼梦》的缘分不浅。”赵建忠举例：周汝昌先生的考据、评点，影响了几代读者；杨柳青木版年画里的红楼人物，一套就有几十幅；“泥人张”的彩塑里也有宝玉、黛玉，一个捧心、一个垂眼，神气全在小处……在赵建忠看来，“守内核、巧表达”是天津《红楼梦》文化传承的底色，“不排斥新东西，但先问一句‘魂儿还在不在’。”

　　技术是给经典搭台子的

　　说到《红楼梦》人物本身，赵建忠认为，人物的脾气秉性可以改，改完还得是那个人。

　　AI比对版本异文，帮研究者省下几年工夫；高清扫描脂本、程本，普通人在家就能看到原件的高清影像；三维复原大观园，建筑系学生拿它做课题；给中小学做红楼科普短视频；给视障读者做有声读物，一部大书也能“听”下来……在赵建忠看来，数智技术可以发挥作用的地方很多，可一旦为了流量随意改变人物命运，把悲剧改成爽文，短期内虽能博眼球，长远看却容易让人只记住段子，读不进原著。

　　“经典不怕年轻化，怕的是空心化。”在提醒人们警惕“魔改”的同时，赵建忠说，大观园可以在屏幕里重盖一遍，可以戴上眼镜逛一圈，但园子里的人情冷暖、悲欢聚散，还得是曹雪芹写下的那些，“技术是给经典搭台子的，不是来拆台子的。”

　　记者 单炜炜