本报讯（记者 申炜）中超第五轮，北京国安队与成都蓉城队的比赛，因为几次争议判罚而余波不断。赛后，北京国安俱乐部向中国足协提出了3项申诉。结果，在中国足协昨天公布的最新一期裁判评议结果中，这3项申诉全部被驳回。

　　那场比赛争议最大的便是成都蓉城队第84分钟扳平比分的进球。当时，韦世豪的抽射正好打在廖力生身上，折射入网。北京国安方面认为，廖力生有手球犯规的嫌疑，双方球迷更是各执一词，各种角度的视频在网络上广泛传播。对此，裁判委员会评议组的结论是：根据赛事官方转播视频以及VAR（视频助理裁判）查看视频，无法清晰证明球在接触廖力生时是否与其手臂有接触，因此支持临场裁判员作出的“不是手球犯规、进球有效”的决定。而对于各大平台上流传的各个角度拍摄的非官方视频，评议组认为其来源以及可靠性无法证实和鉴定，且视频中也并无绝对清晰和一致的证据，因此对于此判例以官方转播视频和视频助理裁判查看视频为依据作出认定。

　　值得一提的是，2024赛季中超第七轮，上海海港队客场对阵梅州客家队的比赛中也出现过相似的情况。当时，上海海港队球员奇塔迪尼进球前其手臂也疑似与球有过接触。赛后，裁判评议组给出的回应是：从可供VAR查看的相关视频画面看，无法准确证明奇塔迪尼在进球得分前，其手臂与球是否有接触。但与此同时，评议组还查看并评议了“来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频”，确定奇塔迪尼在进球得分前手臂与球有接触。北京国安方面也是因为这一先例，才向评议组提供了相关的视频材料，没想到，裁判评议组却给出了“非官方视频”不能作为依据的结论。当然，鉴于网络上广为传播的“廖力生手球”的视频中，有些确实是AI生成的，裁委会不予取信也是可以理解的。