6月2日，山东省济南市两级法院发布了一起“隔空助力他人自杀”的典型案例。案情显示，2021年11月至12月，被告人冯某源在网络平台主动寻找有抑郁、自杀倾向的网友，隔空传授氮气自杀方法、提供工具采购渠道，甚至虚构自杀成功案例来强化他人的轻生意念，最终致使网友马某某自杀身亡。历城区人民法院一审以故意杀人罪判处其有期徒刑五年；冯某源不服上诉，济南中院二审裁定驳回上诉、维持原判。

　　“这人太恶毒了，他还以为自己是帮人解脱做善事吧？”网友的疑惑，恰恰点出了此类行为的可怕与隐蔽之处。冯某源在法庭上确实试图以此为自己开脱，但法院并未采信。因为真正想帮人解脱痛苦的人，会选择倾听与陪伴，会劝导对方寻求专业医生的帮助或拨打心理援助热线；绝不会一边手把手教人如何结束生命，一边反复催促其尽快实施，更不会在对方离世后，将其当作“成功案例”向百余名网友炫耀推广。

　　法院审理认为，冯某源虽未直接实施杀人行为，但其深度介入了被害人对生命权的自主处置过程，严重干涉了他人的生命抉择。其传授的自杀方法致命有效、操作指导细致具体，加之长期的心理诱导与意念强化，与面对面助杀的实质危害无异。该判决明确了此类行为可构成故意杀人罪，填补了同类案件的司法认定空白。

　　不少网友觉得五年刑期判轻了，这种情绪可以理解。但也要看到，马某某本身已有自杀倾向，是其主动联系冯某源询问方法的。法院在量刑时充分考虑了这一因素，在“情节较轻”的故意杀人罪法定档次（三至十年有期徒刑）内判处五年，实则是从严惩处。未来若有更恶劣的情形出现，比如诱导完全没有自杀意愿的人，或是将黑手伸向未成年人，量刑必将更加严厉。

　　除了定罪量刑，这起案件也暴露出两个现实问题。其一，是网络平台的监管漏洞。冯某源长期在论坛上发布诱导信息，向一百多名网友传授自杀方法，平台既未尽到审核义务，也未及时报警，目前也未看到平台被追责。其二，是对抑郁症患者的保护缺位。马某某在最需要专业心理救助的时候，等来的却是教唆他走向绝路的恶魔。这说明我们的心理危机干预机制必须加速跟上。

　　法院借此案发出了郑重警示：严禁任何干预他人生命权的违法行径，提醒广大网民树立正确生命观，自觉抵制网络自杀不良信息，远离“约死群”等不良圈层。这不是空洞的口号，需要我们每个人共同参与生命守护。